2020年8月15日，泰国国王的大年夜赦令发布，全部泰国，大小牢狱，一共4多万名囚犯拿到“皇家赦免令”，直接释放，别的还有20多万名囚犯获得弛刑机缘。
那天，曼谷的牢房，可谓“喜大年夜普奔”。
昔时带头示威的红衫军魁首、曾抨击打击政府的电视台媒体人、前内阁副总理、部长级、政要高官、知名企业高管等人，大年夜多半也在赦免中受益。
赦免名单傍边，昔时颤抖全泰，强奸、谋杀英国搭客的2名缅甸囚犯也在个中。
法令上写着——他们的死刑打消，改成，无期徒刑。
这条消息分散后，泰国人一知半解，缅甸人脸色复杂，隔着屏幕的外国人，当然也没法在“劝善扬善”的既定思绪中倒过来参透.....
是的，这件事，没有这么简单。
本日，沿着事宜的完全时候轴和疑点，我们一路来从头熟悉2014年的泰缅大年夜案。
泰国警方：两名缅甸人就地承认了罪恶
2014年9月15日
泰国警方在素叻他尼府“龟岛”景区发现了2名英国搭客的尸首，划分是24岁的David Miller（男性）和23岁的Hannah Witheridge（女性）。
两人死状可怕，身体多处骨折，头部碎裂。女搭客死前曾遭强奸。
2014年10月2日
泰国警方拘系了缅甸工人 Win Zaw Htun 和 Zaw Lin（两人当时春秋均21岁），他们在龟岛一家餐馆工作。
警方审判员称，两名缅甸人就地承认了罪恶，还在事后还原了案发情形。
直到而今，那本警方笔录依然饱受争议。
“你在哪里强奸英国女搭客？”
“在这里，我就如许骑着，压着........”
“为何如许做？”
“劫色，灭口”
2015年9月1-2日
两名缅甸工人向法院乞助，称泰国警方在审判历程当中动用，对其实行殴打，强制认罪。
缅甸工人在牢狱写下了《申诉》：
关于这件案子，我们异常感谢感动世界各地匡助我们的人们，这个案子和我们真的没有一点关系，我们没有杀人也没有欺侮危险他人，我们真的不知道怎样回事，所以关于这个案子我们只想要公允，我们也期望着可以或许给我们公允公道的判决，而今的我们没有任何犯罪步履却被无辜关押在牢里，毁了我们的青春人生。我们是那末的驰念家里的怙恃，在此异常感谢感动那些无所不至的赐顾帮衬我们怙恃的人。事实上没有任何证据证实这个工作是我们做的。
2015年12月24日
苏梅岛法院公布后果，缅甸人士 Win Zaw Htun 和 Zaw Lin，因谋杀和强奸罪名成立，判处死刑。（下方配图：泰国“龟岛”案发地）
时期，泰国查询造访组还在15个月内搜集了两名嫌疑人的其他犯罪证据，如：不法移平易近、偷盗罪等。
法院判决现场，灭亡英国搭客的眷属奖饰泰国司法公道，感谢感动法院的判决。
两名缅甸疑犯的眷属在收到消息后多次在哭喊中晕厥，始终认为涉案的两人从小怕事怯弱，不成能犯下丧尽天良的罪恶。
法院判决后，泰国驻缅甸大年夜使馆遭仰光人平易近包抄，5天内游行人数不休上升，在场人士纷纭举牌抗议示威，要求泰国功令释放缅甸劳工，继续查询造访。
由于游行权势过于强大年夜，致使泰国驻缅甸大年夜使馆公布临时封闭。
2016年5月23日
由缅标的目标导的辩白律师团队针对苏梅岛省法院的一审判决提出上诉。
2017年3月1日
上诉后，苏梅岛法院保持原判，缅甸人士 Win Zaw Htun 和 Zaw Lin，因谋杀和强奸罪名成立，判处死刑。
2017年8月21日
被告律师团队对法院判决提出三项质疑：
泰国警方拘系及查询造访历程当中涉嫌不规范操作，未实时公开关头线索；
鞠问历程当中，涉嫌殴打嫌疑人，强制其认罪；
死者DNA及嫌疑人DNA第一现场证据搜集轨范与国际标准各走各路，留存不当，未聘请国际第三方参与看管作证。
2019年8月29日
泰国最高法院：两名被告死刑，择日履行
2019年10月24日
两名缅甸罪犯在牢狱提出抗议，要求向泰王国十世王递交“大年夜赦免示威申请”，要求将2人的死刑改成无期徒刑，要求皇家特赦法令开恩。
2020年8月15日
泰国十世王玛哈哇集拉隆功国王诞辰庆贺之际大年夜赦世界，2名在泰被判死刑的缅甸劳工因行刑前在牢狱显露优越，在牢狱审批呈递后，获得国王赦免弛刑，从死刑减至无期徒刑。
此案证据的三大年夜争议点：2名缅甸劳工事实是不是是“替罪羊”？
很明显，泰缅在此案的立场之争，也就是“替罪羊与否”之争，以下为本案3大年夜争议点：
第一争议点：泰国警方是不是殴打缅甸劳工？
2015年，2名涉案的缅甸劳工向法院透露显露他们遭到了殴打，泰缅公众纷纭要求严查此事。
泰公法院当时的做法，是将2人实时转移到公立医院接管体检，做了CT胸透，内脏检测，皮肤检测，唇齿口腔、肺部、肛门、毛发缺损程度等等等等，均做了完全的搜检，但没有发现任何伤痕。
泰国警方遂公开回应：“请缅甸人平易近宁神，我们真没打人，我们是清白的。”
但缅方的立场是，没伤痕不代表没疾苦，例如冰冻，利用枕头按压击打、头套塑料袋等体式格局，也会让人感到感染到疾苦。
第二争议点：精液DNA与尸首周围DNA为何一最早不吻合，后来就吻合了？
这一点，算是泰国警方最不克不及让人佩服的环节。
起首，两名缅甸人被抓捕后，警方要求当即比对DNA，然后查出个“亚洲人DNA精液”，警方就大张旗鼓地说：你看，还说不是你俩干的。
这件事，被部分泰网平易近嘲笑为“亚洲人=缅甸人”。
其次，两名缅甸人在本地一处工场上班，以体力活为主，DNA会在办公地址及职工宿舍残留。然则当警员比对现场DNA样本后发现，不管敲人的凶器照样两边的衣物DNA，又或是案发地烟头DNA，都与缅甸人地点工场的无关。
后果泰国警方猜测，思疑是缅甸人作案后拿海水浸泡，销毁了证据。
到了最后，DNA的检测环节过了3年，2019年警方倏忽敲定：
尸首残留的精液DNA究竟检测化验出炉，与缅甸嫌疑人DNA吻合，犯罪证据确实，嫌疑人也承认了犯罪事实。
泰公法院顺理成章判决：那两个缅甸人！死刑！
第三争议点：第一现场太多搭客走过，取证为何不让国际第三方组织参与公证？
据当时的泰公法医查林吐露，案件产生后，警方并没有第一时候赶到现场，而是接到报案后才有所步履。
这意味着，所谓的“第一现场周围环境”，根蒂不克不及算是严格意义的“第一环境”，从案发到警员去封场的数小时内，无数不知情的搭客途经此地，而且案发之前也有搭客周围来回走动。
这是最简单，最根基的常识，而泰国警方在该环节没有接纳国际标准还原现场。
在“粗现场”取证，明显对疑犯不公允。
最主要的是，泰国当时企图聘请新加坡及英国第三方式医机构入场见证，但由于宣判急急，此处信息公开与公众脱节。（下图：参与，要求公道查询造访）
2019年，泰公法院对此的回应是，关于第三方公证问题，泰方已聘请多家国表里机构参与核对确认，不会存在裂缝。
但据泰国国度报业协会信息检索，今朝公众依然没法知道机构的名称，和“参与核对确认”的时候点。
至此，这场由泰方主导的涉缅案子，由于裂缝，成了“泰缅之争”。
要说缅甸人真的没作案，那末泰国警方死咬DNA检测证据是怎样回事？
可要说泰国警员绝不会弄出“冤假错案”，那也不克不及睁着眼睛说瞎话啊！
泰国别的处所不说，就说这个案件的“龟岛”，有多少诡异而又没下文的案件？
来，泰国网调出了龟岛警局所有的“糊涂案底”，我们来数数——
2012--2014年，3年17起无进展案件，这里不睁开了；
2014年瑞士汉子龟岛瑰异失落踪案件，警方称摒弃寻觅；
2015年23岁英国女搭客瑰异死于住宿地案件，灭亡多时警刚刚参与，死因有待查询造访；
2016年英国男搭客死于酒店拍浮池案件，落水前已死，死因有待查询造访；
2017年3月初23岁的俄罗斯女搭客瑰异失落踪案件，往后在海底捞出一具尸首，警方说多是男的，然则也认为应当就是失落踪的谁人俄罗斯女性，此案虽进入了DNA阶段，但至今杳无消息。
2017年比利时女子瑰异吊死，使馆参与，警方称包管跟进，接着眷属焦炙致电要求尽快查明死因，然则工作人员疑似在消息封锁动了四肢举动，致使眷属在尸体认领系统都没法查询。
总而言之，那段治安还未获得整改的期间，泰国媒体本身也把“龟岛”说成“灭亡岛”、“鬼岛”。
截至2019年12月《泰国行政数据》，龟岛全岛面积21平方千米，约1400人，以潜水传授教化中央及水上文娱项目为主。但在2006年，全岛安保监控局限不到40%。
这意味着，除茂盛树木就剩石头山脉的小岛，在初期要想报个警，满山飞奔半小时估计都不知道警员身在何方。
如许看来，缅甸的质疑也并不是毫无根据。
刑场如疆场，一个公义，要末能站立，要末倒下，
后果由于警方查询造访轨范的不规范，证据斜着插在泰缅两国的舆论上，
谁能说谁，有理无理？
“泰缅之争”的深层申明：有色眼光的捕风捉影，哪国的网友都在为了名誉而战！只是尘埃落定，为时已晚......
在相对的局限，以一国之系统比较别的一国之轨范，此长彼彼短，此起彼伏，细心一看，恍如各首都有司法裂缝，这场为时已晚的“泰缅之争”也是如此。
在这件案子的司法轨范上，泰国的某处功令裂缝，放在缅甸，那或许会获得修复。
而同一个案件假如全权交由缅甸参与审理，那末本国人审理本国人的顺理成章，又是不是能做到血刃同胞祭合理的大年夜义灭亲？
缅甸为2名嫌疑人挺身而出的申冤之力，又是不是会成为他国眼中的偏幸包庇之嫌……
赦免令产生今后，泰缅两国的舆论之争可谓“漂渺而割裂”。
缥缈，说的是两国网友在事后的评判本色，已多半以“思疑”作为根据，由于再无警方为此旧案重提，翻案再审。缥缈的舆论，只能是按照以往经验的意料判定，完全脱节了进展根据的根蒂。
割裂，指的是此案舆论的立场复杂，因着国籍问题耽误而加倍失落控紊乱——
2名英国搭客，在泰国，被2名缅甸劳工杀了。
今后，隔着国界的唾沫骂战背后，不管收集情感升温至何种地步，各国人平易近所有的争执，也不过又回到了谁人老话题：
哪家的人平易近最善良，哪一个国度碰着大好人比重最大年夜，哪一个国度的警员干事最恶心，哪家的法院最易产生冤假错案...
所以最后纵不雅评论区，根基上，泰缅两国的留言区，比的就是这个：
网友A：“我家缅甸人，从古至今，小错误谬歪曲有，但绝非恶毒之人，怎样会杀人呢，泰国警员一定弄错了。我们缅甸人在泰国打工，常常被看不起，还要被欺负！”
网友B：“甚么？！你们缅甸敢和泰国比善良？疯了？我们一年1000万搭客，一年一个‘微笑之都’名誉称号，缅甸人善良，泰国人就不善良了？坏事都我们干尽？”
网友C：“呵呵，作为在泰缅甸人的我，可以说泰国的警员是很黑的，而且是出了名的，不像我们缅甸，好警员良多良多，都是公道处事的。”
网友D：“所以缅甸的司法健全了，而今要亲手指点泰国司法该若何公道了对吗？”
这些“攀比”的辞吐，只会以个别网友为单元，接着分歧的网友从本身的履历和承受动身，他们傍边有几小我，他们所感知的泰国和缅甸就有多么“千变万化”，
然则素质是不会改变的——
他们，作为一国的人平易近，都不希望本身的国度及同胞，在别国的眼中落下丑闻骂名，更不希望，本身会由于同胞的恶性事宜被外人记忆深切，进而还被同一贴上不但彩的标签，只因某一事，成了“被代表”的代表。
是以，在跨国案件傍边，泰国的本能，是素叻他尼府辖下的旅游分局，急迫需要调集一切查询造访主力，尽快查明并制裁“2名戕害龟岛英国搭客”的凶手，给国际公众一个交卸，实时遏制因负面事宜激起的搭客倒退，和旅业收入成倍损失落。
这件事中，全力恢复旅业治安形象，晋升搭客决定信心，就是泰国的立场。
而对缅甸而言，涉案嫌疑人的眷属其实不愿意相信从小怕事温柔的两个儿子，在去泰国打工谋生不久后，倏忽就成了被人鄙弃的杀人重犯。
那末时期泰国的查询造访轨范一旦存在错误谬误裂缝，呈现不合理、不严谨，很轻易让缅甸产生一种依靠，甚至是一种归罪的宣泄。
不克不及接管审判后果的缅甸公众，多半会认为：“泰国这查法是不是太草率了，再严谨些就行了，2名缅甸人或许真的是背负委屈、屈打成招！假如再查清些，就可以还缅甸人一个口碑清白和公道合理，就可让缅甸妈妈日思夜想的2个儿子‘合浦还珠’了...........为何！泰国不给缅甸这个机缘！判得如此恍惚而急急！”
明显，缅甸舆论对此事的立场，是指责泰国不严谨的司法系统，藏匿着浩大指鹿为马，冤假错案的嫌疑，和暴力鞠问、收钱处事的无限可能性。
泰国当然知道，也接管了来自缅甸的司法诉求。
然则泰公法院依然照样坚持咬定“主要线索”将此案永久封印——死者尸首精液的DNA与缅甸嫌疑人的DNA吻合，那缅甸还有甚么好说的？
何况，案件产生在泰国，泰国当然有查询造访及制裁的完全权利。
审判第一现场的DNA样本，是不是有除泰国以第三方机构实时参与作证，已没法考究了。
昔时的死刑判决，是2名缅甸劳工最后的终局。
直到本年的国王大年夜赦令，才完全抹除2名罪犯的死刑，转为“无期徒刑”。
对泰国不体会的看客，可能会说“无期徒刑”和“死刑”没有不同。
但体会此地司法系统编制的人，多半会知道“狱中显露优越”这一关头词，绝非浪得虚名。进牢狱的人，只要脑中存着这个词，早日出狱，指日可待。
是的，据牢狱长吐露，两名罪人，切实其实显露优越，从“死刑转无期”这是第一步，往后，还有良多弛刑机缘在向他们招手。
而今，内情的考究，司法的争议，就这么畴昔了。
开初简短新闻的只言片语，让我们对杀人犯被弛刑的决意一头雾水，为被杀之人无命了偿的决意摇头怅惘。
究竟，强奸并戕害2条外籍生命的杀人犯没死，犯罪成本低廉，这往后啊，要拿甚么祭拜暹罗地上的异国冤灭亡魂。
可我们并不是本案的判官，根蒂没机缘亲临现场，或也真如缅甸舆论所思疑的那样——那两个缅甸人，真的就是绳之以法究竟的谜底吗？
不知道，不会有人知道了。
这世上，不成能会有100%的公道透明，但现有的功令取证轨范再怎样不规范，也不克不及没有。
事宜的根源，争辩的引线，甚至2名死去的英国搭客，或许都要成为“寻求司法绝对公允公道”路上的牺牲品了。
一个被质疑的司法系统编制，意味着死刑的审判，众口难调，没法让人佩服。
不但如此，不管本案是谁成了杀人者，他的死刑免除申请，已出而今大年夜赦名单傍边。
杀人者，尘埃落定，不用偿命。
劝善扬善，这四个字，应当只是地球部分人自行缔造的眇小文化而已，而且还天真的为上先天予了感情，相信天理的存在。
湛蓝的暹罗天空下，只要“事在报酬”的文化气力足够合理，那末便能以“不死”作为嘉奖，让杀人犯回到社会悔改改过，改过改过，再次成为对社会有用的人。
而赦免，事实是谅解案情傍边的不由自立，照样终结这场紊乱的判决争议，或是尚有角度的权衡考究，不管我们是不是理解，这都是泰国佛国本身的特点，我们只能如是了知，如是信解，不生实相，也不成恶言相向。
最其实的，照样希望“泰式自由随意”，不要在他生齿中，再与人命关天天的草率扯上半点关系。
比起在搭客承受不测后积极解救、恳切道歉，只愿暹罗可以或许从“龟岛命案”中吸收教训，广插监控，增强布置，放哨平铺。
请相信，这些从始至终对搭客们无死角的细心防护，就是泰国最完善的旅业形象。
2名惨死的英国搭客，为治安敲响了警钟，可这并不是是他们当时出游放松的本意，他们也与大年夜多人一样，绝不希望在悲剧中结束本身的生平，换下世人的警示。
待疫情结束，将来泰旅游的客人，本日知道了要从他们的葬身之地绕道而行，而被松弛遗忘后的明天将来，谁又会在旅途的欢笑中将此事忆起。
还有一句句毫无本色性办法的“此后定将避免此类工作产生”，也是对死神最好的聘请。
版权归原作者所有，侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。