散养在山脚的200余只羊
因受不了周围工程队施工的噪音
纷纭“离家出走”，只剩下11只留守“家中”
这可急坏了豢养人
一纸诉状将工程公司告上了法庭
“赔我的羊！”
曾的羊群在头羊带领下生活生计舒服
豢养人刘某在舟山岱山岛馒头山养殖白山羊已有十余年。羊群平常平凡散养在山脚下，天天凌晨由头羊带领着到周围山上吃草，薄暮按时回棚安眠，日复一日，年复一年。豢养人只需每隔10多天去查看一下。
当事人供应的羊群照片
当事人供应的羊棚照片
羊儿们太平的生活生计被打破
然则，羊儿们太平的生活生计在客岁被打破。2019年，馒头山周围最早工程扶植。施工时期，机械作业产生大年夜量噪声，工程车辆进进出出，羊群因遭到惊吓而不敢“回家”，在头羊的带领下“迁居大年夜山”，无处追寻。
山下工程队施工图
豢养人还说，由于工程施工，羊棚也被破坏了。客岁10月，豢养人一纸诉状把负责施工的工程公司告到了岱山县法院，要求赔偿因施工致使的羊群数量削减和羊棚损失落总计20多万元。
法庭上工程公司抗辩认为豢养人不克不及供应证实散养山羊的数量及羊群损失落的具体数量，且认为其施工步履与羊群数量削减不存在因果关系，要求法院驳回诉请。
法院审理认为，颠末历程豢养人供应的羊群与羊棚照片、证人证言等，可以认定在案涉施工场地周围养殖过羊群。
而从豢养人的举证能力和当时的客不雅前提来看，要求他举证证实涉案工程进场施工时的山羊数量，过于严苛。别的，施工确切会产生噪音，足以纷扰扰攘加害羊群的生活生计习惯。在工程公司没有提交证据剖明施工和羊群数量削减不存在因果关系的环境下，需要赔偿损失落。
而豢养人在办理羊群方面亦存在很大年夜疏漏，稀奇在发现羊群数量削减后并未接纳任何防备办法，从而造成损失落进一步扩大年夜，主不雅上存在较大年夜错误，应自尊响应的责任。
为此，法院酌情一定工程公司赔偿豢养人损失落1.5万元。两边均上诉，近日舟山市中院二审保持原判。
按照平易近事诉讼法第六十四条 当事人对本身提出的主张，有责任供应证据。没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任确当事人承当晦气后果。
本案中，豢养人当然没有充沛的证据证实其豢养羊群因施工削减的数量及响应损失落，但法院也究竟连络现有证据，酌情支持其部分的诉讼要求。
亡羊补牢，犹未为晚，豢养人理当具有风险防备意识，实时接纳合理办法避免损失落的进一步扩大年夜。
版权归原作所有，侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。