本年，日本律师查询造访发现，国内呈现多起“女性被强奸怀孕后堕胎，医疗机构却要求强奸犯签署堕胎同意书”的案例，激起争议。日前，日本厚生劳动省颁发定见称，相干功令条则的主旨，并不是“说强奸怀孕堕胎，需要寻求强奸犯的同意”，并点窜了相干公函。
据日本“律师网”（bengo4.com）10月23日报道，强奸后的堕胎当然被功令认同，然则日本《母体庇护法》第14条划定，堕胎需要获得本人及配头的同意。是以在实际环境中，有些医疗机构，居然对因强奸而希望堕胎的女性，从“加害者”那边收罗同意。
在国内呈现多起如许的案例后，律师整体提出抗议。日本厚生劳动省时隔24年，点窜了有关“第14条”的诠释文书，虽继续要求强奸堕胎环境下，大夫需要严格确认“是不是真的因强奸怀孕”，然则缓和了相干措辞。
最早提出该问题的上谷樱律师透露显露，“（厚劳省）此次的点窜，当然缓和了措辞这点还不错，然则说真话，照样很失落望。”
厚劳省回应：“并不是需要加害者的同意”
日本《母体庇护法》相干条则划定，原则上来讲，假如分娩会对孕妇身体、经济产生严重风险、和因性暴力怀孕，认同这类环境下的堕胎。
然则《母体庇护法》划定，堕胎“需要获得本人和配头的同意”，实际实行时，医疗会颠末历程《同意书》来征得同意。
本年夏天，支援性侵受害者的律师整体查询造访发现，对遭到性侵后怀孕、希望堕胎的女性中，一些医疗机构会“收罗性暴力的加害者的同意”，相干案例不休呈现。是以，律师整体于6月26日上书日本医师会，要求后者参与查询造访并接纳响应办法。
本年8月，日本厚生劳动省面临医师会的询问，诠释称“《母体庇护法》第14条1项2号的大旨，并不是寻求性暴力加害者的同意。”
厚劳省时隔24年点窜诠释文书
日本厚劳省除做出上述答复外，还于10月20日，点窜了有关《母体庇护法》的履行文书。这是相干文件24年来第一次做出修订。
关于“性暴力”，1996年的文书的表述为：（强奸的）证实必需相当严格，为了杜绝有人行使相干划定，接管打胎。相干内容实际上是要求大夫谨严确认受术者是不是“真的遭到性暴力”。
此次点窜后的表述为：希望（大夫）留意，是不是会有人行使此划定，较轻易地接管流产。
二次危险
律师网透露显露，当然厚劳省点窜文书是改变现状的第一步，然则依然留下了问题。例如，若何判定甚么是“轻易地接管流产”？
上古樱律师透露显露，是不是承受性侵，不应当由医疗机构来判定，这很轻易（对受害者）造成二次危险。
对厚劳省“并不是需要加害者的同意”的申明，上古指摘，“假如不明令制止，那末没有意义。”
版权归原作者所有，侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。