因对亡父立下的遗言内容不满
儿子在与继母争执中
一气之下把遗言吞！失落！了！
近日，浙江省湖州德清法院就审结了这起“非凡”的担当轇轕案。
父亲归天，儿子把遗言吃了！
客岁10月，老陈因病归天，儿子小陈在继母不知情环境下，私行领取了父亲的灭亡丧葬津贴金、一次性抚恤金及账户余款，并拘留收禁了所有的身份及灭亡证实材料。
将后事摒挡完后，老陈遗产的担当问题摆上了台面，稀奇是他生前栖身房屋的份额豆割问题，小陈与继母争议很大年夜。
家里的那套房屋是1995年时老陈、前妻和儿子小陈申报挂号，一路建的。2007年，老陈与前妻因豪情不和离婚，签署《离婚和谈书》商定离婚后房屋归老陈所有，前妻自行解决住房。两年后，老陈再婚。
父亲归天后，当小陈带着亲戚找继母理论，想要担当财富时，继母拿出老陈在沉痾之际立下的一份自书遗言，上面写明所有财富归继母所有。
小陈对这份遗言其实不承认，一把夺过塞进嘴里三两下吃失落了！
这个步履让本就一触即发的两边矛盾刹时激化，继母一纸诉状将小陈告到德清法院。
继母拿出遗言复印件，有用吗？
案件审理历程当中，继母向法院出具了遗言的复印件，称是老陈书写，并有两位见证人签名，遗言内容写明死后房屋由她担当。但由于遗言原件被小陈吞食，所以没法供应原件。
遗言虽是复印件，但小陈在庭审中承认其吞食了原件，且有两个证人对该事实予以佐证。小陈虽提出复印件内容是不是与原件一致不清楚，但也没有提交证据证实复印件内容不真实。是以，法院对该遗言的真实性予以确认，对个中触及房屋遗产担当条目标效率予以认定。老陈归天，担当最早，且应遵照遗言内容进行财富豆割。
法院根据诉争房屋的共有财富豆割和夫妻财富豆割环境，依法确认小陈享有房屋三分之一的份额，老陈享有房屋三分之二的份额，在其因病归天后，应由小陈的继母担当。
宣判后，两边当事人均服判决，未提起上诉。
版权归原作者所有，侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。