知名艺人李亚鹏
被控负债4000万一案再审
于11月25日9时
在北京市向阳区人平易近法院开庭
记者从原告方、北京泰和友联投资有限公司（下称“泰和友联公司”）署理律师聂敏处得悉，再审正式庭审结束，法院将择期宣判。
▲资料图：李亚鹏。图据微博
聂敏称，庭审中，法官总结的庭审焦点主要有4000万元的性质，和签署4000万元允诺书是不是存在钳制步履。
泰和友联公司曾向法院提交一份李亚鹏的灌音，在灌音中，李亚鹏宣称，“你们需要一个甚么样的保障我给你们一个甚么样的保障，需要我跪下，需要我爬下都可以。”
李亚鹏方的辩白律师称，李亚鹏的灌音说他都要跪下了，这由于承遭到泰和友联公司一方钳制。泰和友联公司一方提出反证灌音证据，证实是李亚鹏本人乞求投资公司签署相干文件。但这份辩驳证据，李亚鹏律师认为刚好证清楚明晰存在钳制。
聂敏还指出，李亚鹏在一审应诉前，就已刊出内地身份证，成为喷香港居平易近，而李亚鹏在一审、二审时，皆是以已刊出的内地身份证应诉并奉求律师。
“我们向法院提出本案中理当正视老实诺言原则问题，李亚鹏利用失落效身份信息应诉，挥霍了良多法院人员、律师和当事人的时候列入了两三年连身份信息都不正确的庭审，人平易近法院应当对其步履进行惩戒，但法院未对此作出答复。”
记者致电李亚鹏方核实此事，对方未接管记者的采访。
案件回顾：
按照此前该案一审判决材料显示，经法院审理查明，2012年，泰和友联公司与李亚鹏持股的丽江雪山投资有限责任公司（下称“雪猴子司”）签署《项目合作框架和谈》，商定两边合作完成“雪山文苑”项目。泰和友联公司为雪猴子司注资6000万元，获得雪猴子司10%的股分。
雪猴子司允诺这笔注资只用于与项目有关的用处，未经公司所有董事一致同意抉择颠末历程，不得挪作其他用处。两边还商定，项目开辟周期为3年，开辟周期届满时，由泰和友联公司先行收回商定的固定权益收益4000万元。随后，泰和友联公司在2012年1月至7月间分4次汇完了商定的6000万元。
2015年4月，李亚鹏和哥哥李亚炜、北京中书投资控股有限公司（下称“中书公司”）向泰和友联公司出具《允诺函》。《允诺函》显示，雪猴子司及原股东（李亚鹏、李亚炜、李一兵）就股东李亚鹏及李一兵股权让渡给阳光整体和与泰和友联公司的到期债权包管事宜作出允诺：最晚于2015年12月25日前支付4000万元的到期债权，李亚鹏及中书公司以其在雪猴子司的所有股权为该债权供应股权担保。
尔后，李亚鹏一方一向未支付相干款子。泰和友联公司在催款无果后，将李亚鹏、李亚炜和中书公司诉至北京市向阳区人平易近法院，要求其支付欠款4000万元和利息等费用。尔后向阳法院一审判决该案，由李亚鹏、李亚炜向泰和友联公司支付4000万元及利息。
因不服该判决，李亚鹏、李亚炜于2018年3月提起上诉。2018年3月23日，北京第三中级人平易近法院二审宣判该案，驳回李亚鹏方上诉要求，保持原判。
2018年4月9日，李亚鹏由于一向未执行判决被列入“失落信被履行人”。案件二审结束后，李亚鹏、李亚炜向北京市高级人平易近法院申请再审。北京高院于2018年12月10日作出（2018）京平易近申4445号平易近事裁定，指令北京三中院再审本案。
2019年9月，北京第三中级人平易近法院再审后裁定撤销原判决，本案发还北京市向阳区人平易近法院重审，因进入重审阶段，李亚鹏亦被移除出“失落信被履行人”。
版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。