汽车在地道里追尾自行车
责任到底怎样算？
比来网友发帖乞助：
碰着下面这类事故环境怎样办…
网友@幸福的方小妞
时候：11月3日，下战书5：20。
地址：绍兴平水镇青坛地道进口处。
事故颠末：11月3号下战书开车从绍兴返回杭州，门路青坛地道，我们都是正常行驶，车速40码进去，由于光线反差太大年夜，未能实时逃避行驶在天真车道的骑自行车的大年夜爷（66岁)，追尾致使大年夜爷头直接撞在前挡风玻璃上，深度昏倒，至今一向在ICU。
事故产生当即我们拨打了120、110、保险电话，然后人被送去医院，我们等交警勘测今后，车、驾驶证、行驶证都被扣了，就回杭州了，第二天去的交警队做笔录。
做完笔录我们又跑保险公司去申请垫付1万8的救助金 ，后面体会到还可以申请道路救济金 ，又跑交警队去办道路救助金，然则这个道路救济基金是需要患者眷属供应有用证件才能申请，我们申请没用的。
最早和对方眷属谈道路救济金，对方是不同意的，只是一味地要求我们去垫付医药费。 然则我们也体会到，我们是有保险的，这个垫付只是出于人性主义可以垫付一些，然则对方提出垫付20万、30万，那我们也是没举措满足了。后来在交警的疏导下同意拿身世份证去走流程申请。今朝已垫付了2万医药费。
中央也是医院，交警队隔三差五的去报道。
从大夫这边体会的环境是，没需要救了，醒是醒不外来的，然则死也是没这么快死的（专家会诊过了也是没的救了)，2个月好拖的。中央也和对方协商过一次，对方开口就是，110万到手，医药费不管。
如许的话我们也就没的可谈性了。
交警这边定责也还没出来，对方眷属和交警沟通的意思是，继续急救，尽量拖过30天。
想知道，假如人死了，会不会坐牢？假如打官司，地道里面有灯没开能不克不及拉过来第三方？
车辆检测申报一切正常。
楼主示知我们：
当时地道是没开灯的，后来事故出了半个小时，来灯了。确切这工作太厌恶了，好好的骑个自行车到天真车道。 各行其道不就没啥事了嘛，命运也是背，地道里面太暗，光差太大年夜。车检申报也没问题，都正常。行车纪录仪也有，被交警扣了。
光反差太大年夜
地道报警后半个小时才来灯
问题是人救不活了，当然老头有错，然则功令应当老是同情弱者，4轮的追尾2轮的，4轮的责任一定多的。定责还没出来，所以想咨询下要不要坐牢，究竟是一条生命。然后眷属天天催我们交钱，要我们交30万到医院。我们其实没钱，后面又说20万，说不然后续甚么谅解书不给签字，今朝是已垫付了2万医药费。
对此，钱晨成律师（浙江杭天信律师事务所）透露显露 ：
天真车驶入地道，碰着地道内背规非天真车、行人，产生交通事故，除非是超速、未开大年夜灯、背章变道等背规步履，正常行使的环境下，天真车理应是不需要承当功令责任的。 建议等交警部分的事故认定书出来今后再说。
至于楼主这句话“当然老头有错，然则功令应当老是同情弱者，4轮的追尾2轮的，4轮的责任一定多的。”是绝对弊真个理解，这长短常不负责的说法。功令只庇护遵照功令的人，万万不要擅作主张去赔甚么钱，认甚么责任，如许的步履会给本身后续带来良多麻烦。 没有保险公司认同的环境下，不要垫付任何费用。 已垫支付去的2万元，暂且不管它。最好是请律师，假如不愿意花这个钱，就让家里较量理性和懂法的人出头具名措置。
陆欣伟律师（泰正律师事务所） 也透露显露同意钱律师不雅点，生事司机是不是需要承当责任或承当事故责任比例，需以交警部分事故责任认定书为前提。 若交警剖断司机主要责任或所有责任，司机缘有刑事责任。若一律责任、次要责任或无责，司机无刑事责任。平易近事赔偿责任，先赔交强险再赔贸易险，在买够贸易三责险的环境，所有或最少绝大年夜部分会由保险公司承当。
评论区，绝大年夜多半网友的定见都是：等定责，找律师，不要垫付，庇护好小我信息，相信功令。
新闻多看点
“行人/电动车与天真车产生碰撞，天真车理应承当所有/大年夜部分责任“ 这一设法已然是误区。从一些实际案例中可以窥测出良多转变。
2018年3月31日，浙江温州，一辆货车在高架桥上行驶时，与一辆逆行电动车迎面相撞，电动车上两人被撞飞，驾驶人灭亡，别的一人受伤。
交警查询造访发现，电动车上二人未戴平安头盔，且均喝了酒，个中驾驶人血液酒精含量高达115mg/100ml。别的，经第三方判定，涉事电动车超标，属于轻便二轮摩托车（即天真车），但驾驶人未获得天真车驾驶证。同时查询造访还确认：货车驾驶人不存在酒驾、超速等步履，事故产生时也接纳了打标的目标和踩刹车等合理的规避办法，在该事故中没有错误。究竟，电动车/摩托车驾驶人承当此事故所有责任。
“弱势群体”的说法明显已站不住脚，功令眼前人人同等，谁都不克不及率性，“我弱我有理”也不克不及成为挡箭牌。
这件事你怎样看？
版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表惠济区资讯网立场。